به به دیدم بحث در مورد گروههاست... ایول ایول...


من با حرف بلیز موافقم هر کسی از چیزی حرف میزنه که نداره، منتهی اینکه اسلیترین ها حرف نمیزنن به خاطر اینه که مخی وجود نداره پیشنهاد میکنم حداقل تنتون به یه راونی بخوره تا شاید راه بیفتین.


مدیر یا ناظر خودت این دو پست رو یکی کن :دی

ایول فلور یدونه‌اییییییییییییییییییییی


آره منم میگم یه مدت سایت سوت و کوره نگو دعوا نیست...


پ.ن:

برای اینم پست زدم ... چرا شناسه هایی رو که درخواست نمیشه هم میبندین؟ حالا قبلاً کار درستی بود اما الان که جمعیت کمه که بنظرم اصلا کار درستی نیست

من یه مقدار پستارو خوندم دیدم دعوا نمیکنید حال نداد شوخی کردم ,کلا همیشه مخالف دعوا بودم

ولی گریفندوریا و هافلپافی ها و اسلایترین ها بالا برین,پایین بیایین

اینو بدونید فقط

Only Revan

حالا دوباره پستاتونو میخونم از اول میام باهاتون بحث میکنم

رز
کپی رایت در کدوم جمله؟

همین تعصبات هست که اینارو به وجود میاره

سیریوس جان یه کپی رایت بای رز ی چیزی.

اصلا این بحث اصالتو بذارین کنار و به بقیه چیزا بپردازین. گریفندور ها شجاعن ، اسلیترین ها موقرن ، هافلی ها سخت کوش و ریونی ها هم باهوش.

تعصب هم نداشته باشین.

ویرایش در پس ویرایش:

من از سوسک می ترسم و اصلا نزدیکشون هم نمی شم. اینم میگم. اما یه بار یه عنکبوت رو گذاشتم بیاد رو دستم بدمش تو اتاقم گذاشتمش رو تختم ببینم چیکار میکنه، مامانم نام صد تا بیماری برام نام برد که دیگه این کارو نکردم. حالا با مقوا باهاشون بازی میکنم. عاشقشونم!

لینی
به نظر من اصالت یه چیز ذاتیه و اکتسابی نیست. کسی که خونش دو رگه باشه اگر وزیرم بشه بازم دو رگه است، اگر رئیس جمهور هم بشه باز هم دو رگه است و هیچ وقت اصیل نمیشه. مگه اینکه بره دیالیز

ویرایش:
در ضمن عنکبوت از سوسک خیلی خیلی تمیز تره. بگو می ترسی

لینی

اول بگم که اصالت اصولا نه به سخت کوشی ربط داره ، نه به علم و نه به شجاعت.

اصالت به پدر و مادر و جد و ورجد آدم بستگی داره.

پس لطفا این موضوع رو بذارین کنار.

این از اصالت.

جمله ی هافل میگه نجابت و وقار. برای همین من باهاش موافقم. من اصلا دختری نیستم که بخوام خودمو خیلی باوقار نشون بدم. اما اگه بخوام و چند روز تمرین کنم، برم جلو آینه ادا در بیارم! و کارایی مث این میتونم با وقار تر از قبل بشم. اگه بخوام و براش تلاش کنم.

این از نجابت.

هوش هم فقط سایز مغز نیس که باو!

هوش چیزیه که مشخص شده نصف بیشترش اکتسابیه. بله اگه کسی اون قدر درجه هوشی ش پایین باشه که نتونه اسم خودشو یاد بگیره سخت کوشی فایده ای نداره. اما همین الان. کسایی هستن که فقط با خرخونی و زور ( البته توی این سایت من ندیدم!) خودشونو بالا می کشن و باهوش خطاب می شن. توی خونه درس می خونن، کتابای اضافه می خرن ، جز به جز حرفا رو یاد میگیرن.

حالا ما همه میگیم خرخون چون حسودیمون میشه خودمون این طوری نیستیم. الان اگه از من بپرسین من میگم خرخونن و من دوست ندارم. اما اگه به ته قلبم برم می بینم که درسو دوست دارم یه جورایی.

اگه شما یه کسی که هوش بالای 160 داره، یعنی میتونه جزو منسایی های بالا باشه ، بندازین توی یه اتاق از نوزادی، اون هوش بالا به هیچ دردی نمی خوره. اینم از این. منسا هم موسسه ایه که افراد باهوش رو جذب میکنه و توش ملت عضو میشن. سایتم داره. یه تست هوش، بعد افراد واقعا باهوش عضو می شن.

اما اگه یه آدمی که خیلی باهوش نیست تلاش کنه میتونه از همه جلو بزنه.



این از هوش.

حالا شجاعت.

اصلا توی کتاب اشاره ای به تواضع و فداکاری گریفی ها نشده. اینو بگم اول. فقط خیلی شجاع بودن و مهربون. به نظر من گروه خوبی نبوده اما بالاخره هر کتابی باید یه بت داشته باشه!

شجاعت. اگه شما از سوسک میترسین و نزدیکش نمیرین نگین چندشم میشه! ازش میترسین. اما اگه دوبار رفتین جلو با هزار کلنجار و بدبختی یه دم پایی زدین روش ترستون می ریزه. من قبلا از عنکبوت ها وحشت داشتم اما الان عاشقشونم و دائم دنبالشون میگردم تا باهاشون بازی کنم. البته دست نمی زنم بهشون کثیفن!

اینم از شجاعت.

بلیز و ایگور


در مورد حرف های گلرت:

اول از همه باید بگم که ریونیا باهوشن نه اینکه علمشون زیاد باشه! اگه علمشون زیاد بود باید سر همه کلاسا، به جا هرمیون اونا جواب همه سوالارو میدادن و در نهایت کلی امتیاز میگرفتن!

اونکه یه چیز مسلمه هرکی تلاش کنه علمش میره بالا، اما هوشو نه!

کدوم دانشمند بهره ی هوشی پایینی داشته؟ میشه یکیشونو نام ببری؟ تا اونجایی که من میدونم همه شون هوش بالایی داشتن. حالا بالا هم نه ولی به هر حال باهوش بودن. اینکه مثلا از مدرسه اخراج شده به نظرم ربطی به هوش پایینش نداشته!!!

یک آدم کندذهن با تلاش زیاد میتونه خودشو به دیگران برسونه، اما هیچ وقت معجزه نمیشه که اون شخص بشه باهوش!

هوش رو من با علم یکی نمیدونم. همه میتونن علمو بدست بیارن و مطمئنا تلاش و کوشش یکی از راهاشه! اما فرد باهوش زودتر بدست میاره.


اصالت؟ مثلا کسی که هوشش بالا باشه، از هوشش بهره میگیره و اون قدر پله ها ترقی رو طی میکنه تا مقامش بره بالا و اصالتو بدست میاره. برای مثال کسانی بودن که با هوششون به مثلا یه شاهی کمک های فراوان کرده باشن و در نتیجه یکی از درباریا و اصیلا شده باشن.

همون طور که شما میگی با تلاش میشه محبوب شد، با هوشم میشه محبوب شد! اون تلاش میکنه، یه کار مهمی میکنه و محبوب میشه، این فرد باهوشم، با هوشش یه کار مهمی میکنه و محبوب میشه!

صد در صد هوش نمیتونه همه چیو بوجود بیاره، اما وقتی مثلا بدونی با چی قراره رو به رو بشی، یا چه چیزی در انتظارته، دیگه ترسی تو وجودت نیست و با شجاعت میری جلو!

یه مثال عجیب! مثلا شرلوک هلمز، همیشه ریسک میکرد و با شجاعت جلو میرفت، چون باهوش بود و میدونست میتونه بالاخره به داد خودشم برسه! درسته که شجاعتم داشته ولی بیشتر از اون هوشش بوده که به اون اجازه این کارارو میداده!

ولی من این تجربه ای که ازش حرف میزنی رو قبول ندارم! باز هم اشاره میکنم به شرلوک هلمز! اون خیلی خیلی تلاش میکرد! حتی تو یه قسمتاش، کل کتابای موجود تو یه خونه هه رو میگرده! خب تلاش کرده واسش!

درسته آدمای باهوشی هستن که تلاش نکنن، اما آدمای باهوشی هم هستن که تلاش کنن. اتفاقا به نظر من برعکس، اونایی که هوش بالاتری دارن تلاش بیشتری میکنن. چون هر دفعه باهوششون چیز نکته ی جدیدی رو میفهمن و بیشتر مشتاق میشن!


حالا اصلا من یه چیز کلی رو بگم؟ همچنین داریم دفاع میکنیم از حرفا خودمون که انگار مثلا من که ریونم هوش خیلی بالایی دارم یا شما که هافلی بسیار بسیار زیاد پشتکار داری و اینا. حالا شاید شما همین طوری باشی، ولی من به شخصه همچنین خیلی باهوش نیستم!

ما از روی علاقه گروهارو انتخاب کردیم و داریم از علاقه مون دفاع میکنیم! پس متعصبانه برخورد نکنین.

در عمل که بخوایم تو همین سایت هم در نظر بگیریم ، هیچ کدوم از گروه ها جز اسلیترین خصوصیاتی که میگن رو ندارن !

چون این اسلیترین بود که با شجاعت ،زیرکی و باهوشی ،سخت کوشی و با اعتماد به نفس تونست قهرمان جام هاگوارتز فقط با یک نفر بشه !

یعنی یک نفر به تنهایی از اسلیترین همه گروه ها رو سوسک کرد ،دیگه فرض کن تعداد بیشتری اسلیترینی بیان ،دیگه کار شماها تمومه !

خب خب

به نظر من جمله ی هافل از همه قشنگ تر و مفهومی تره.
جمله ی گریف هم خیلی قشنگ ولی یه کم گنگه.
جمله ی ریون هم به نظر من مفهوم نیست.

اول از همه مال هافل رو توضیح میدم.

علم که مشخصه با سخت کوشی خیلی راحت به دست میاد.
چه زیاد بودن دانشمندایی که با بهره ی هوشی خیلی پایین به درجات خیلی بالا رسیدن. و فقط با سختکوشی بوده.

طبق اصول روانشناسی غلبه بر ترس با تمرین های مشخص و تلاش بسیار، قابل دستیابیه.

نجابت و وقار هم همینطور. چه کسایی بودن که از دهات های دور افتاده( توهین نشه به کسی) به چهره های محبوب و با وقار تبدیل شدند.

جمله ی گریف رو هم که سیریوس توضیح داد و به نظر من هم کوشش بدون فداکاری باعث تفرقه خیلی درست نیست.

و اما جمله ی ریون

خداوکیلی شجاعت و اصالت چطوری با هوش و علم به دست اومده؟
اتفاقاً خیلی جاهایی که عقل سلیم ما را از یه کاری باز میداره ولی با شجاعت اون کار رو انجام می دیم.
اصالت هم که دیگه چی بگم.

در مورد سختکوشی:
اتفاقاً تجربه نشون داده افراد با هوش کمتر تلاش می کنن و با تکیه بر هوش بالای خودشون خیلی وقتا از سختکوش ها عقب می مونن.